Matt Bellino: il silenzio del lockdown diventa un thriller sulla violenza

Matt Bellino racconta Il silenzio ai confini del mondo: un thriller ambientato durante il lockdown, tra isolamento, violenza e ricerca della libertà.

Padova, 2020. La pandemia cancella la routine e altera anche le relazioni più ordinarie. In “Il silenzio ai confini del mondo”, Matt Bellino racconta la storia di Anna e Paolo, e il modo in cui un desiderio distorto di protezione può diventare prigionia. La tensione del thriller accompagna una domanda più ampia sulla fragilità e sul confine fra vicinanza e controllo. Il pubblico è invitato allo stand F07 di SBS Edizioni a Più libri più liberi, alla Nuvola di Roma, dal 4 all’8 dicembre 2026, per conoscere il libro e incontrare la casa editrice.

La pandemia è la condizione che rende possibile la vicenda, ma non ne esaurisce il significato. Quando ha capito che il 2020 poteva diventare il punto di partenza per raccontare una relazione così estrema?

L’ambientazione è stata parte della scintilla che ha portato ad accendere in me l’idea di base: una donna sola, isolata, sottoposta a una grave violenza fisica e psicologica, che trova dentro di sè, nelle sue fragilità, la forza per reagire. In tutto questo, la primavera del 2020 a Padova è stata il supporto perfetto su cui incastonare la vicenda. È ancora vivo nella memoria di molti il sentimento straniante con cui abbiamo scoperto un ambiente, che il giorno prima brulicava di vita, d’un tratto vuoto e silenzioso, mentre in televisione si scatenava la pandemia, tanto da lasciarci di colpo in balia dei nostri pensieri e delle nostre fragilità umane.

Paolo è convinto di proteggere Anna, ma arriva a rapirla. Come ha lavorato sulla sua psicologia evitando qualsiasi giustificazione della violenza?

Paolo è stato un personaggio difficile da delineare, ma sento che la sua figura rispecchia uno dei temi a me più cari: l’assenza di una netta dicotomia nella vita, e nelle persone che ci circondano. E’ un uomo forte e robusto, ma fragile all’interno, una roccia calcarea che gli eventi contribuiscono a frantumare. Se da un lato le sue azioni sono inequivocabilmente sbagliate, e contribuiscono a segnare il suo destino, il suo animo è semplice, ma frastagliato, confuso dalla complessità del mondo che lo circonda, eppure puro nelle sue pulsioni, tanto da impedirgli di capire, fino alla fine, cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. Lui non è una figura da compatire, eppure per Anna sarà importante capire le sue motivazioni, per difendersi, e cercare di ribaltare la situazione a suo vantaggio.

Anna osserva il suo rapitore e cerca di comprenderlo anche per tornare padrona della propria vita. Quali strumenti narrativi ha scelto per conservare la sua autonomia?

Il rapporto tra Anna e Paolo è una delle maggiori difficoltà che ho incontrato nella stesura del romanzo. Lei, donna minuta e indipendente, nello spazio di una notte si trova imprigionata da una persona che credeva amica, fisicamente molto più forte di lei, e determinata a “proteggerla” anche contro la sua volontà. In un simile contesto molti avrebbero perso ogni speranza, diventando vittime inerti del proprio destino; invece Anna sceglie di reagire, e lo fa riscoprendo, sotto alle maschere che la società le ha sempre imposto, la potenza insita nella sua femminilità. La sua gentilezza, così, si contrappone alla cieca risolutezza dell’uomo, e come acqua in una crepa inizia a farsi strada instaurando una connessione che la porterà ad avvicinarsi, forse troppo, al suo rapitore. 

Il romanzo nasce in una Padova svuotata, ma nel lockdown anche Roma ha conosciuto strade silenziose e spazi improvvisamente inaccessibili. Che cosa rende, secondo lei, riconoscibile a lettori di città diverse quella particolare esperienza collettiva?

Il contesto urbano. Nella preparazione del manoscritto, ho avuto modo di parlare con molte persone, da vari contesti geografici, e ho notato come che ha vissuto il lockdown in un ambiente raccolto (case in collina, piccoli paesi…) tende a ricordare quei giorni con una angoscia diversa, correlata molto più all’incertezza sul futuro e sull’esito della malattia. Chi, come me, ha vissuto la serrata abitando in città, manterrà per sempre vivo il ricordo di strade innaturalmente vuote, silenzi profondi laddove era difficile anche ascoltare, e ambienti urbani lasciati a sé stessi, che la Natura, con le sue piante e i suoi animali, iniziava a poco a poco a esplorare.

Dal paesaggio urbano il racconto si sposta verso la montagna. Perché aveva bisogno di mettere il silenzio della natura a confronto con quello imposto dall’isolamento?

L’arrivo in montagna, in un paese fittizio del Trentino abbracciato dalle Dolomiti, nasce come una fuga della protagonista nel momento dello spannung: la sua massima tensione emotiva. Quello che inizia come un’evasione, però, ben presto si rivela essere un ritiro spirituale, un momento per raccogliere i pezzi di una vita triturata dagli eventi, dare loro nuova forma e riscoprire, cullata dal silenzio di quelle montagne, che la forza di una donna non risiede nel volume della sua voce, ma nella fermezza con cui difende le sue scelte. Difatti, quando i problemi raggiungeranno Anna (perché lo fanno sempre, per quanto a lungo si scappi da loro), non troveranno la stessa preda impaurita, ma una persona forte di una nuova consapevolezza di sè.

Luigi Costa: i segreti di Montecassino tra storia e mistero

Luigi Costa racconta All'ombra dell'Abbazia, un romanzo storico tra Montecassino, il 1944 e il 1989. Un mistero che attraversa il tempo e la memoria.

Un antico volume custodito a Montecassino, i bombardamenti del 1944 e una scoperta che riapre il passato nel 1989: “All’ombra dell’Abbazia”, di Luigi Costa, intreccia romanzo storico e mistero. Il luogo della memoria diventa il punto d’incontro fra due epoche, in una storia che riflette su quanto a lungo i segreti possano sopravvivere agli uomini. Il pubblico è invitato allo stand F07 di SBS Edizioni a Più libri più liberi, alla Nuvola di Roma, dal 4 all’8 dicembre 2026, per conoscere il libro e incontrare la casa editrice. Sabato 5 dicembre alle ore 18.30, in Sala Nettuno (25 posti), l’autore parteciperà a “Se guardi meglio, quale verità emerge?”, dialogo a partire da “Come un uomo che cammina sui pezzi di vetro” di Alessio Tanzi, “All’ombra dell’Abbazia” di Luigi Costa, “La montagna circondata da un mare” di Sergio De Benedetti e “Un fisico umanista” di Luigi De Rosa.

L’Abbazia di Montecassino è un luogo storico carico di significati. Come ha evitato che la sua forza simbolica sovrastasse i personaggi e la vicenda narrata?

Domanda molto complessa. In effetti l’Abbazia è essa stessa un personaggio della storia. Un personaggio muto, ma la cui presenza si sente, eccome, che incombe sulle vite dei protagonisti, le osserva e in qualche modo le guida. Proprio per evitare che li schiacciasse ho dovuto lavorare molto sui personaggi “reali”, cercando di disegnarli in modo che risultassero “vivi”, con una loro tridimensionalità inserendo note che andavano anche al di fuori della storia stessa. 

Spero di esserci riuscito, perché credo sia una delle cose più complesse in un romanzo come questo, dove ci sono diverse storie ciascuna con le sue figure da sviluppare e approfondire. 

La trama collega il 1944 e il 1989 attraverso un libro antico e un passaggio nascosto. Perché ha scelto di mettere in dialogo proprio questi due momenti storici?

Ho scelto questi periodi per motivi differenti. Il 1944 era una tappo obbligata, un romanzo ambientato a Montecassino non poteva non partire da quell’anno che per la nostra storia, nella sua drammaticità, è stato uno dei più importanti.

Gli anni ‘80 invece sono quelli in cui sono cresciuto, mi sembrava un omaggio doveroso a quel periodo ed era molto funzionale come distanza temporale alla sezione successiva.

A questi poi si aggiungono gli anni duemila, dove si svolge gran parte della narrazione, perché mi sono sempre chiesto come sarebbe stato crescere in quegli anni, anni “moderni” ma che ancora non erano stati invasi dalla onnipresenza degli smartphone.    

Nella parte ambientata durante la guerra tre soldati tedeschi ricevono una missione insolita. Quanto conta, nel romanzo, il conflitto fra obbedienza e coscienza individuale?

Assolutamente, è un altro dei temi che volevo esplorare. Non è un caso che siano proprio tedeschi (oltre alle ovvie ragioni storiche), che proprio durante quel periodo avevano fatto della cieca fiducia e obbedienza ai propri superiori una bandiera. Loro si rendono perfettamente conto che quella che stanno intraprendendo è una missione suicida, peraltro con un fine che neanche capiscono (impegnare tre dei migliori soldati in un momento così delicato della guerra per cercare un libro?), ma lo fanno, perchè così gli è stato ordinato. E se i loro superiori gli hanno dato quest’ordine, allora deve essere per forza di cose giusto.

Montecassino è uno dei luoghi più significativi della memoria bellica del Lazio. Presentare il romanzo a Roma significa parlare a lettori relativamente vicini a quella storia: che cosa ritiene ancora poco conosciuto, nella Capitale, della vicenda dell’Abbazia e del territorio circostante?

Sì, della memoria bellica ma non solo, aggiungerei. L’Abbazia è stato uno dei baluardi delle cultura Occidentale nei momenti più bui del Medioevo, quando monaci amanuensi dedicavano la loro vita a fare in modo che tutto il sapere non andasse perduto. 

Parlare di Montecassino e del territorio in cui sono cresciuto in un palcoscenico importante come Roma, ma come e è stato a Napoli, Torino, Latina, e in tutti i luoghi dove ho avuto modo di presentare il libro, la considero una grande responsabilità, ma anche una grande occasione per far conoscere degli aspetti che difficilmente arrivano alle persone. Per molti romani con cui ho parlato l’Abbazia è una immagine che si vede dall’autostrada andando verso Sud, ma ho percepito che comunque per chi non si è mai fermato una certa curiosità l’ha sempre suscitata. 

La mia storia è un modo per alimentare quella curiosità. 

Qual è il punto in cui la ricerca storica finisce e comincia il lavoro dell’immaginazione, soprattutto quando si costruisce un mistero che attraversa i secoli?

Prima ho parlato della difficoltà di gestire i personaggi, ma questo punto crea problemi forse ancora maggiori. Scrivendo si stipula un patto con il lettore, patto che non deve essere tradito. Per cui accetta che ci siano elementi fantastici, ma per farlo ha bisogno che tutto quello che è il contesto intorno, per come è stato impostato il romanzo, con periodi ed elementi storici ben precisi, sia corretto e veritiero. Quindi scrupolosa ricerca storica sui fatti citati realmente accaduti come sfondo, ma poi, una volta impostata questa base, via libera all’immaginazione.

Israele : Una svolta politica , Eisenkot riceve l’incarico di formare il nuovo governo , inizia il dopo Netanyahu ?

Le recenti elezioni in Israele hanno rappresentato una svolta e la nascita di una nuova visione politica che potrebbe indicare un cambiamento nel potere esecutivo e nelle scelte guerrafondaie che dopo il 7 ottobre 2023 Netanyahu ha applicato rendendo Israele il paese più odiato al mondo proprio per i fatti perpetrati a Gaza ma anche per le mire d’indirizzo legate al Grande Israele. Un paese che si è visto catapultare in un grande guerra a tre teste con le mire di decapitare l’Iran ,di annettere la Cisgiordania, di conquistare il sud del Libano e di impedire che la Palestina possa vedere i suoi lum

Tutte scelte politiche dell’estrema destra Israeliana che dopo le elezioni ha certamente vinto in quanto i due contendenti Eisenkot e Netanyahu rappresentanti il primo di una destra moderata ed il secondo di una desestrema hanno ottenuto la maggioranza dei seggi. La campagna elettorale cruenta e piena di accuse ha fatto la differenza . Gli insider della lista unica dei partiti arabi che hanno ottenuto ben 19 seggi hanno rappresentato l’ago della bilancia per la designazione di domenica 8 novembre 2026 quando il presidente Isaac Herzog ha affidato l'incarico di formare il nuovo governo a Gadi Eisenkot, dopo che quest'ultimo ha ottenuto il sostegno di 67 parlamentari, contro i 46 di Netanyahu in un panorama di rappresentanza della knesset di 120 deputati..

Tutte le possibilità di Netanyahu di rimanere primo ministro in Israele si sono ridotte al lumicino quando il suo alleato ultra ortodosso, Ebraismo della Torah Unito, si è rifiutato di sostenerlo, mentre il partito arabo Ra'am ha annunciato il proprio appoggio a Gadi Eisenkot come nuovo premier. Il primo ministro incaricato ha 28 giorni per ottenere la fiducia della Knesset, con la possibilità di chiedere una proroga di 14 giorni. In caso di fallimento, Herzog potrà affidare il compito a una seconda persona, che a sua volta avrà 28 giorni non prorogabili. Se anche questo tentativo non riuscirà, il presidente potrà concedere 21 giorni ad altri parlamentari per un ultimo tentativo prima di far ripetere le elezioni.

Dobbiamo a questo punto chiarire cosa Eisenkot potrà offrire al nuovo Israele? Eisenkot è emerso come leader del suo instabile blocco di opposizione pochi giorni prima delle elezioni del 27 ottobre, e anche allora, i messaggi provenienti dall'interno della coalizione apparivano confusi e contraddittori con apparentemente privazione di una figura centrale di coordinamento. Finora, qualsiasi sostegno da parte del partito ultra ortodosso Giudaismo Unito della Torah, che ha rotto con il suo tradizionale alleato Shas rifiutandosi di appoggiare Netanyahu, probabilmente arriverà in cambio del mantenimento della protezione di fatto offerta ai giovani ultra ortodossi che rifiutano il servizio militare.

Il sostegno da parte di partiti che rappresentano i palestinesi con cittadinanza israeliana, anche se offerto al di fuori del governo, probabilmente arriverà in cambio di almeno un impegno concreto per contrastare l' ondata di criminalità violenta che ha travolto le comunità palestinesi all'interno di Israele. Vorrebbero inoltre che cessasse l'epidemia di violenti pogrom dei coloni , che hanno travolto la Cisgiordania occupata con l'apparente incoraggiamento attivo dei partner di governo di Netanyahu, in particolare dei ministri di estrema destra Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich.

L’eredità da affrontare per Eisenkot sono rappresentate da molti fattori primo fra tutti è la reputazione di Israele negli Stati Uniti. La reputazione di Israele è crollata ai minimi storici presso l'opinione pubblica americana a causa della guerra genocida contro Gaza e della guerra israeliano-americana contro l'Iran oggetto di perdita delle elezioni da parte dei repubblicani americani, infatti Netanyahu è stato accusato in campagna elettorale di aver convinto il presidente americano Donald Trump ad avviare tutto questo.

Una condizione che secondo Aaron Miller ricercatore presso la Carnegie Endowment lo stesso Eisenkot non ha mai affrontato. Miller ammette : “La percezione di Israele è piuttosto radicata. In sostanza, dal 2023 l'opinione pubblica osserva la regione come se fosse su uno schermo diviso. Da una parte, la carneficina inflitta da Hamas il 7 ottobre 2023 , e dall'altra, la morte e la distruzione scatenate da Israele in risposta.” Quello che si percepisce nella popolazione e che Israele si sia trasformato da Davide a Golia . Occorre in questo senso valutare come Eisenkot potrebbe trovarsi ad affrontare il contesto statunitense come primo ministro in una condizione così difficile .

Il Trait d’union nel panorama politico attuale di Israele è rappresentato dal concetto dell’Anti-Bibi che manifesta l’unico anello di congiunzione con i 67 deputati della maggioranza. A differenza di Netanyahu, il raffinato figlio di una privilegiata famiglia ebrea ashkenazita che ha tuttavia cercato di sfruttare le rimostranze degli ebrei mizrahi, Eisenkot rappresenta una figura più autentica. Nato a Tiberiade da genitori originari di Marrakech e Casablanca, è cresciuto nella remota città portuale meridionale di Eilat prima di arruolarsi nell'esercito a 18 anni, raggiungendo poi il grado di capo di stato maggiore. Ha quindi seguito il percorso tradizionale degli alti ufficiali militari israeliani, entrando in politica e finendo per servire nel governo di unità nazionale formato da Netanyahu dopo gli attacchi di Hamas contro il sud di Israele del 7 ottobre 2023.

Descritto sia dagli alleati che dagli oppositori come “ Menschy (perbene ) e Schlumpy (trasandato) Eisenkot riflette, almeno agli occhi di alcuni elettori, i suoi legami personali con gli attentati del 7 ottobre e la successiva guerra genocida contro Gaza. Suo figlio Gal è stato ucciso a Jabalia, nel nord di Gaza, nel dicembre 2023, mentre prendeva parte alla guerra, seguito il giorno dopo da suo nipote Maor. Nel novembre 2024, un altro nipote, Yogev Pazy, è stato ucciso a Gaza. Questo ha creato un'immagine di Eisenkot in contrasto con quella della famiglia Netanyahu, il cui stile di vita relativamente sfarzoso appare molto distante dalla situazione attuale dell'opinione pubblica israeliana. Quello che infatti Israele ha capito è il bisogno di una figura di normalità con la consapevolezza che le regole si applicano a tutti ed in modo equo.

L’Eisenkot Militare comunque fa parte di una storia diversa in quanto ideatore della dottrina Dahiyehv che propugna l'uso di una forza sproporzionata e la distruzione diffusa contro le comunità civili che resistono alla forza israeliana. Non è affatto chiaro se la nomina di Eisenkot a primo ministro cambierà qualcosa nel profondo divario di diritti tra i cittadini ebrei e palestinesi di Israel. Molte fonti avrebbero espresso risentimento per aver dovuto sedere accanto a figure di estrema destra come Ben-Gvir e Smotrich durante i suoi otto mesi di mandato nel governo di unità nazionale. Ciononostante, ha supervisionato politiche punitive sia nei confronti dei palestinesi che degli arabi degli stati confinanti. In qualità di capo di stato maggiore, Eisenkot ha supervisionato brutali operazioni contro i palestinesi a Gaza e in Cisgiordania, nonché estesi raid aerei contro obiettivi iraniani e l'armamento dei ribelli  in Siria.

Nel suo mandato dal 2015 al 2018 le cifre delle Nazioni Unite hanno registrato circa 650 palestinesi uccisi. Nel bilancio di responsabilità militare 295 morti nel 2018 . Tra questi, 189 palestinesi tra cui 35 bambini.. Una commissione delle Nazioni Unite ha successivamente riscontrato fondati motivi per ritenere che le forze israeliane sotto il suo comando avessero commesso gravi violazioni del diritto internazionale, alcune delle quali potenzialmente configurabili come crimini di guerra o crimini contro l'umanità. Durante la guerra in Libano del 2006, periodo in cui a Eisenkot viene attribuita l'ideazione della Dottrina Dahiyeh, Israele uccise 1109 persone , di cui circa 860 civili. Non esistono dati precisi sulle decine di migliaia di persone uccise negli anni successivi a causa della tattica di Eisenkot.

Infine concludiamo con delle considerazione di Illan Pappe direttore del centro europeo di studi sulla Palestina presso l’Università di Exeter. Che ammette che nella attuale situazione delicata in Israele ci sono tre fattori da tener presente: Il primo e più importante punto è che chiunque formerà il prossimo governo di Israele continuerà il genocidio progressivo a Gaza , l'intensificarsi della pulizia etnica in Cisgiordania e le politiche aggressive nei confronti della regione. Queste politiche, come in passato, possono essere fermate o arginate solo dalla regione e dalla comunità internazionale, che invieranno un messaggio chiaro a Israele, avvertendolo che tali politiche avranno un prezzo. La seconda lezione è che la società ebraica israeliana è più divisa che mai, al punto da non riuscire a mantenere un sistema politico stabile, un'economia fiorente e una strategia positiva nei confronti della regione e del mondo.

La terza lezione è che, a seguito di questa traiettoria, l'isolamento internazionale di Israele aumenterà, compreso il continuo allontanamento dal sionismo tra i giovani ebrei di tutto il mondo, compresi quelli negli Stati Uniti. Infine, e soprattutto, ciò può avere un impatto sul dibattito globale sul sionismo. La decisione del Partito dei Verdi britannico di definire il sionismo come razzismo – pur essendo attualmente un'eccezione e ampiamente condannata – acquisirà validità con il tempo.

Queste elezioni e i futuri sviluppi dimostrano chiaramente che il sionismo nell'attuale panorama politico israeliano implica l'esclusione dei cittadini palestinesi di Israele dalla politica, prima ignorandoli e, molto probabilmente, in futuro negando loro il diritto di voto. Inoltre, molti nella comunità internazionale assoceranno il termine sionismo a una politica israeliana consensuale di genocidio, pulizia etnica e apartheid.

Le prospettive a breve termine sono preoccupanti. Il messaggio complessivo delle elezioni israeliane è che le future politiche dello Stato continueranno a minacciare la vita dei palestinesi nei territori occupati, dei cittadini palestinesi di Israele e delle popolazioni del Libano meridionale e della Siria. Ci sarà maggiore instabilità nella regione. Alla lunga, tuttavia, per quanto grave sia la situazione, le crepe fondamentali del progetto sionista si allargheranno, il che potrebbe portarne al crollo. Non resta che sperare che ciò conduca anche all'inizio di una realtà politica che vada a beneficio di tutti coloro che vivono nella Palestina storica e nella regione.

Antonio Scommegna: la poesia come ritorno alle origini e alle domande

Antonio Scommegna racconta Sempre ritorni come l'onda: poesia, dialetto, memoria e ricerca spirituale. Un dialogo sul valore dell'ascolto e delle origini.

Il mare, la memoria e la lingua delle origini attraversano “Sempre ritorni come l’onda”, la raccolta poetica di Antonio Scommegna pubblicata da SBS Edizioni. Accanto all’intimità dei ricordi affiorano interrogativi sulla fede, sul corpo e sull’appartenenza: la poesia diventa il luogo in cui la voce individuale incontra un paesaggio culturale condiviso. Il pubblico è invitato allo stand F07 di SBS Edizioni a Più libri più liberi, alla Nuvola di Roma, dal 4 all’8 dicembre 2026, per conoscere il libro e incontrare la casa editrice.

Nel titolo il ritorno assume il movimento incessante dell’onda. Che cosa torna più spesso nella sua poesia: i luoghi, le persone o le domande rimaste senza risposta?

Nella mia poesia tornano soprattutto le domande, perché sono quelle che non smettono mai di cercarci. I luoghi e le persone riemergono come tracce vive della memoria: un paesaggio dell’infanzia, una voce familiare, una parola ascoltata nella lingua delle origini possono riportarmi, all’improvviso, a ciò che credevo svanito. Ma il ritorno non è mai una semplice ripetizione. Come l’onda, ogni volta che raggiunge la riva, porta con sé qualcosa di nuovo e lascia qualcosa di sé sulla sabbia. In Sempre ritorni come l’onda, il mare diventa proprio questa immagine del tempo e della memoria: ciò che è stato non scompare del tutto, ma continua a vivere dentro di noi, trasformandosi. Anche le domande sulla fede, sul corpo e sull’appartenenza ritornano, perché fanno parte della nostra ricerca di senso. Forse scrivere significa proprio questo: accogliere ciò che ritorna, senza pretendere di possederlo o di trovare sempre una risposta. A volte, è nel movimento stesso del ritorno che riusciamo a riconoscere chi siamo.

Nella raccolta trova spazio anche il dialetto di Margherita di Savoia. Quali sfumature riesce a conservare questa lingua che l’italiano rischierebbe di perdere?

Il dialetto di Margherita di Savoia conserva una temperatura emotiva che l’italiano, pur con tutta la sua ricchezza, non sempre riesce a restituire. Ci sono parole che non esprimono soltanto un significato, ma custodiscono un gesto, un tono di voce, un modo di guardare il mondo. Dentro certi suoni ritrovo la mia terra, il mare, le voci della mia infanzia e la presenza di chi mi ha preceduto. Il dialetto porta con sé una memoria collettiva: racconta le relazioni, la fatica, l’ironia, gli affetti e persino quei silenzi che appartengono a una comunità. È una lingua concreta, legata alla vita quotidiana, ma capace di raggiungere una profonda intensità poetica. Quando la inserisco nei versi, non lo faccio per nostalgia o per recuperare un mondo perduto; lo faccio perché quella voce è ancora viva dentro di me e continua a interrogarmi. L’italiano mi offre una possibilità di apertura e di dialogo più ampia, mentre il dialetto mi riconduce a una radice, a un’appartenenza che non è chiusura, ma consapevolezza delle proprie origini. Nella poesia, le due lingue possono incontrarsi e arricchirsi reciprocamente: una apre la strada all’altra, e insieme riescono a dire qualcosa che, forse, nessuna delle due potrebbe esprimere da sola.

Alcuni testi attraversano il dubbio religioso e la crisi della fede. Come si scrive una poesia che accolga il conflitto spirituale senza cercare una risposta facile?

Credo che si debba partire dal coraggio di non nascondere il dubbio. La poesia, per me, non è il luogo in cui si costruiscono risposte rassicuranti, ma quello in cui ci si concede di porre le domande più difficili, anche quando riguardano ciò che abbiamo imparato a considerare sacro. La fede, quando è autentica, non è necessariamente una certezza immobile: può attraversare il silenzio, la paura, la delusione e perfino la ribellione. Scrivere del conflitto spirituale significa accettare che dentro di noi possano convivere il desiderio di credere e la difficoltà di farlo, la ricerca di una presenza e la sensazione di un'assenza. Non sento il bisogno di risolvere queste contraddizioni nei versi, perché sarebbe come tradire la loro verità. Preferisco lasciarle emergere, dare loro una voce, permettere che si confrontino senza stabilire in anticipo chi debba avere ragione. La poesia, in questo senso, diventa uno spazio di libertà e di ascolto, in cui anche la fragilità può trasformarsi in conoscenza. Non sempre si arriva a una risposta, e forse non è nemmeno questo il compito della scrittura. A volte è sufficiente riuscire a formulare una domanda con maggiore sincerità, guardarla senza paura e continuare a camminare. Perché anche il dubbio può essere una forma di ricerca spirituale: un modo diverso, più inquieto ma non per questo meno profondo, di restare in dialogo con il mistero dell'esistenza.

Portare a Roma, città di provenienze e linguaggi molteplici, versi che nascono anche dalla memoria di Margherita di Savoia è un incontro tra territori. Che cosa si aspetta cambi, nella percezione della poesia, quando viene ascoltata lontano dalla sua terra d’origine?

Mi piace pensare che la poesia, quando si allontana dalla propria terra d’origine, non perda le sue radici, ma impari a parlare anche ad altre persone, ad altre storie. Portare a Roma i versi che nascono dalla memoria di Margherita di Savoia significa, per me, mettere in dialogo due luoghi che custodiscono identità e stratificazioni culturali differenti. Da una parte c’è la voce di una comunità legata al mare, alla propria lingua e alle proprie tradizioni; dall’altra, una città che da sempre accoglie provenienze diverse e fa della pluralità una parte essenziale della sua identità. Mi aspetto soprattutto che cambi lo sguardo di chi ascolta. Lontano dai luoghi che hanno generato una poesia, alcuni riferimenti possono apparire meno immediati, ma proprio questa distanza può aprire nuove possibilità di interpretazione. Un ricordo personale, un’espressione dialettale, un’immagine legata al paesaggio possono diventare occasioni per riconoscere qualcosa di universale: il bisogno di appartenere, la nostalgia, il rapporto con le proprie origini, la ricerca di un senso. Non credo che la poesia debba rinunciare alla propria specificità per essere compresa altrove. Al contrario, penso che sia proprio la sua fedeltà a una storia concreta a renderla capace di incontrare storie diverse. Mi piacerebbe che chi legge Sempre ritorni come l’onda potesse avvicinarsi a Margherita di Savoia senza sentirla come una realtà distante, ma come un luogo attraverso cui interrogare anche la propria memoria. In fondo, la poesia compie un movimento simile a quello dell’onda: parte da una riva, attraversa uno spazio e raggiunge un’altra riva, portando con sé qualcosa che, pur nascendo da una storia particolare, può appartenere a tutti.

Da insegnante e promotore culturale, incontra anche lettori giovani. Quale esercizio di ascolto suggerirebbe a chi pensa che la poesia sia un linguaggio distante dalla vita quotidiana?

Suggerirei di cominciare da un esercizio molto semplice: fermarsi, anche solo per qualche minuto al giorno, e ascoltare davvero ciò che ci circonda. Una voce familiare, una frase pronunciata per caso, il rumore del mare, una parola che ci ferisce o che ci fa sorridere. Spesso la poesia è già lì, dentro la vita quotidiana, ma siamo troppo abituati a correre per accorgercene. Non occorre cercare subito parole importanti o immagini straordinarie: bisogna imparare a riconoscere la forza che si nasconde nelle cose più semplici. Ai giovani proporrei anche di tenere un piccolo quaderno delle parole: annotare quelle che li colpiscono, i modi di dire ascoltati in famiglia, le espressioni del proprio territorio, i ricordi legati a una voce o a un luogo. Poi li inviterei a scegliere una di quelle parole e a chiedersi perché sia rimasta dentro di loro. Quale emozione custodisce? Quale ricordo riporta alla luce? Quale significato ha per loro e quale potrebbe avere per qualcun altro?. Da insegnante e promotore culturale, credo che sia importante avvicinare i ragazzi alla poesia senza imporre loro l'idea che debbano comprenderla immediatamente o interpretarla nel modo corretto. La poesia non è un esercizio di decifrazione, ma un'esperienza di ascolto e di scoperta. Anche il silenzio, l'incertezza o una sensazione difficile da spiegare possono essere un buon punto di partenza.

Direi ai giovani di non preoccuparsi troppo di scrivere versi belli: all'inizio è più importante scrivere versi sinceri. La poesia non chiede di allontanarsi dalla vita per raggiungere qualcosa di speciale; ci invita, piuttosto, a guardare la vita con maggiore attenzione. E forse il primo passo per incontrarla è proprio questo: imparare ad ascoltare il mondo, gli altri e, con un po' di coraggio, anche se stessi.

MAGIA, VENTRILOQUIA E RISATE AL TEATRO DELLA QUATTORDICESIMA: ARRIVA IL “TROP SECRET SHOW” DI ANDREA FRATELLINI E ZIO TORE

I vincitori di Italia's Got Talent 2020 Andrea Fratellini & Zio Tore presentano il loro comedy show TROP SECRET, spettacolo ricco di momenti di esilarante comicità, effetti magici, musica e canzoni cantate dal vivo con la ventriloquia.

Domenica 15 novembre 2026 (ore 16:30), il palco del teatro milanese ospita l’irresistibile spettacolo per famiglie firmato da uno dei maestri della comicità e della ventriloquia italiana.

Domenica 15 novembre 2026 alle ore 16:30, il Teatro della Quattordicesima (Via Oglio 18, Milano), Sotto la Direzione di Pietro Froiio e la Direzione Artistica di Simone Ranieri, si prepara ad accogliere uno degli appuntamenti più esilaranti e attesi della stagione 2026-2027: va in scena il Trop Secret Show, con protagonisti Andrea Fratellini e l'irriverente Zio Tore.

Inserito nel cartellone della rassegna “14 Senza Confini”, lo spettacolo – prodotto da Equipe Eventi – unisce l’arte millenaria della ventriloquia alla magia comica e al cabaret, offrendo un’esperienza pensata per divertire e stupire il pubblico di ogni età.

Sul palco, l’artista e fantasista Andrea Fratellini dà vita a un ritmo serrato fatto di battute fulminee, colpi di scena e musica eseguita rigorosamente dal vivo. 

Al suo fianco c'è l’inseparabile Zio Tore – il vecchietto più amato e polemico del teatro italiano – pronto a interagire con la platea in un crescendo di gag irresistibili. 

Tra trucchi di magia che lasciano a bocca aperta e momenti di pura ilarità, il Trop Secret Show conferma la vocazione del Teatro della Quattordicesima a essere uno spazio culturale vivo, aperto e radicato nel territorio, capace di unire le famiglie e regalare pomeriggi di grande intrattenimento. 

Ragusa: Le stragi in Italia, evento sulla memoria storica e sull’analisi della violenza negli anni Ottanta e Novanta, presentazione del libro “Forum sulle stragi in Italia”.

Si volgerà a Ragusa giovedì 12 novembre, alle ore 16.30, presso il Laboratorio degli Annali di Storia di via pezza ,108 la presentazione del volume “Forum sulle stragi in Italia. Anni ottanta e novanta” curato da Giovanna Corradini. Un confronto fra storici, rappresentanti delle istituzioni, esperti e professionisti per rileggere una delle stagioni più drammatiche della storia italiana contemporanea.

Le stragi hanno segnato la storia italiana e le vicende della violenza politica e criminale, le responsabilità e i contesti con le trasformazioni che hanno interessato il nostro paese negli anni Ottanta e Novanta. Il volume raccoglie analisi e relazioni storiche di Carlo Ruta, Giuseppe Lumia, Miguel Gotor, Claudio Fava e Stefania Limiti. E comprende inoltre un insieme di testimonianze, rapporti, voci e documenti, con un'attenzione particolare alle questioni politiche, alla violenza, ai ruoli dell'informazione e alle fonti iconografiche.

L'iniziativa intende offrire un'occasione di approfondimento e confronto su una stagione complessa della vicenda nazionale, attraverso prospettive e competenze differenti. L'obiettivo è rileggere le stragi non soltanto come singoli episodi della cronaca, ma come eventi da collocare nei rispettivi contesti storici, politici e sociali, interrogandosi sulle dinamiche della violenza e sulle loro conseguenze nella storia Italiana.

Ad aprire l'incontro sarà Giovanna Corradini, curatrice del volume e responsabile dell'Area multimediale del Laboratorio degli Annali di storia. Relazionano: Nicola Colombo, componente del Consiglio nazionale dell'ANPPIA; Corrado De Fecondo, luogotenente della Guardia di Finanza; Gianluca Floridia, professionista sanitario e volontario civile; Carmelo Incardona, già presidente della Commissione Antimafia della Regione Siciliana; Giuseppe Iuvara, medico legale; Giuseppe Varnier, epistemologo e filosofo teoretico. Le conclusioni saranno affidate a Carlo Ruta, storico e direttore scientifico del Laboratorio degli Annali di storia, e a Giuseppe Lumia, senatore e già presidente della Commissione parlamentare antimafia. Al termine degli interventi seguirà il dibattito.

Il forum si propone come un momento di riflessione pubblica e di confronto interdisciplinare, nella convinzione che la conoscenza documentaria e la ricostruzione storica siano strumenti indispensabili per comprendere le vicende più controverse del passato recente e il loro rapporto con la società italiana contemporanea.

Lavoro: il Ministero risponde ad ANAFePC sui dati GOL e CPI. Italia a due velocità, e ritardi al Sud e nel Lazio.

La Direzione Generale del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali ha risposto ufficialmente all'istanza di accesso civico generalizzato presentata dall'associazione Accademia Nazionale per l'Alta Formazione e Promozione della Cultura, del Lavoro e del Sociale (ANAFePC), trasmettendo un'ampia documentazione e i dati ufficiali sui target del PNRR previsti per la scadenza del 2026. L'analisi condotta dall'Ufficio Studi dell'Accademia restituisce una fotografia dettagliata sull'andamento del Programma GOL e sul potenziamento dei Centri per l’Impiego (CPI) a livello territoriale. Ne emerge l'immagine di un Paese spaccato, dove la capacità di spesa delle risorse europee e l'efficacia delle politiche di inserimento lavorativo avanzano a ritmi fortemente disomogenei.

Il tasso medio nazionale di occupazione per i beneficiari di GOL si attesta al 40,7%, trainato da realtà virtuose come la Toscana (50,1%) e il Veneto (47,2%), a fronte delle marcate difficoltà registrate in Sicilia (34,4%) e Campania (31,4%). Sul fronte del rafforzamento dell'organico dei Centri per l'Impiego, l'avanzamento medio nazionale delle assunzioni a tempo indeterminato raggiunge il 75,02%. Tuttavia, il quadro evidenzia evidenti criticità: se l'Umbria ha coperto il 100% dei posti programmati, la Sicilia si ferma al 56,74% e il Lazio registra una forte sofferenza, avendo coperto appena il 28,58% della pianta organica (323 assunti su 1.130). Per quanto riguarda infine l'ammodernamento strutturale e infrastrutturale delle sedi, la spesa media rendicontata a livello nazionale è pari al 55,20%: la Lombardia guida la classifica con il 91,43% dei fondi impiegati, mentre la Campania segnala il blocco amministrativo più severo d'Italia, con appena il 18,99% delle risorse rendicontate.

“La dettagliata documentazione ricevuta premia la nostra attività di monitoraggio civico sulla trasparenza dei fondi pubblici», dichiara Calogero Coniglio, Presidente dell' ANAFePC. «I dati dimostrano che il successo del PNRR è ancora parziale: le risorse europee non corrono ovunque allo stesso ritmo ed è inaccettabile che i cittadini del Mezzogiorno o delle Regioni in ritardo amministrativo dispongano di meno opportunità e di servizi meno efficienti”.

“Questa iniziativa offre un quadro organico su informazioni finora frammentate, facendo emergere ritardi preoccupanti nei contesti territoriali più complessi», sottolinea Maurizio Cirignotta, Vicepresidente di ANAFePC. «Continueremo a vigilare con determinazione sul potenziamento dei servizi pubblici per il lavoro, affinché gli investimenti economici si traducano concretamente in contratti stabili e infrastrutture moderne, abbattendo i divari geografici”.

ACQUA E ZUCCHERO, con Clio Evans e Lele Spedicato e la regia di Riccardo D'Alessandro, in scena dal 12 al 15 novembre al Teatro de' Servi-Roma

PRODUZIONE Alt Academy

con il contributo della Regione Puglia e con la sponsorizzazione di Medtronic Italia Spa

 

CLIO EVANS e LELE SPEDICATO

ACQUA E ZUCCHERO

testo Clio Evans

regia

Riccardo  D’Alessandro

supervisione artistica  Pino Strabioli

musiche Lele Spedicato

Dal 12 al 15 novembre

Teatro de’ Servi-Roma

Approda al Teatro de’ Servi dal 12 al 15 novembre lo spettacolo ACQUA E ZUCCHERO, diretto da Riccardo D’Alessandro. In scena Clio Evans e Lele Spedicato, chitarrista dei Negramaro, che tra l’altro ha composto anche le musiche della pièce. È un viaggio emotivo e visionario nel mondo del diabete di tipo 1. Dalla paura e disorientamento di una famiglia dopo la diagnosi, passando per momenti ironici e surreali, la scena si popola di ricordi, figure simboliche e personificazioni come Diabete e Insulina, legati da un rapporto inevitabile e conflittuale. Tra realtà e incubo, emerge infine la voce della protagonista, che rivela cosa significa davvero convivere con la malattia: un percorso dal disagio alla consapevolezza, fino a un inaspettato finale.

Lo spettacolo di Clio Evans è una surfata su onde più o meno alte dell’immenso mare del diabete di tipo 1. Dapprima si passa attraverso il pensiero della madre di una creatura cui viene diagnosticata la patologia in tenerissima età, con la conseguente presa di consapevolezza di una vita che cambia. La scena sarà incentrata sui genitori di lei e su tutto il timore e l’ignoranza che regnava in quegli anni circa la malattia. La madre e il padre si trovano a casa poco dopo le dimissioni dall’ospedale e stanno facendo i conti con questa nuova condizione quando all’improvviso la madre interviene per recuperare un’ipoglicemia grave. Il diabete viene poi affrontato in maniera ironica dalla tata di casa, originaria dello Sri Lanka, anche lei con diabete, tuttavia di tipo 2, quindi più leggero che ha assistito nel tempo al cambiamento portato da questa condizione. A questo punto il viaggio si trasforma in qualcosa di straordinario, quasi un sogno, con la personificazione di Diabete, detto Bete e Insulina, Lina per gli amici.

Classico esempio di amore tossico, nonché amore impossibile: Non possono vivere l’uno senza l’altro eppure si detestano. Più che un sogno, capiamo che l’attrice sta facendo un incubo ed è in preda a un’ipoglicemia, segnalata dal microinfusore che emette un allarme sempre più forte. La scritta di avviso ipoglicemico appare sullo schermo, visibile a tutti. La scena finale sarà quella della protagonista. Marìka, colei che è affetta da diabete di tipo 1 e finalmente si scoprirà che cosa prova realmente chi vive con questa condizione. Una riflessione sul disagio prima e sul superamento dei problemi dopo con un finale a sorpresa.

Questo spettacolo è stato realizzato con il supporto di Medtronic, società leader nelle tecnologie mediche che da sempre riconosce nella cultura uno strumento fondamentale di divulgazione. Attraverso il sostegno a questo progetto, l'azienda conferma il proprio impegno nel sensibilizzare il pubblico sul tema del Diabete di tipo 1, utilizzando il linguaggio artistico per trasformare la conoscenza scientifica in un’esperienza di consapevolezza e vicinanza a chi convive con questa patologia.

 

 

NOTE DI REGIA

Quando ho letto per la prima volta Acqua e Zucchero, prima ancora di pensare alla struttura dello spettacolo, ho cercato il suo cuore. L'ho trovato presto, in una storia che parla di diabete, ma non riguarda solo chi ce l'ha. Riguarda anche chi gli sta accanto, chi lo ama e chi divide con lui le giornate.

Durante le prove ho osservato da vicino cosa significhi vivere con questa condizione: gli allarmi, le notti interrotte, un'attenzione che non si spegne mai e una paura sottile che entra anche nei gesti più semplici.

Quei giorni mi hanno avvicinato al testo più di qualsiasi lettura.

Maríka, la protagonista, in un momento di fragilità fisica scivola in uno spazio sospeso tra realtà e sogno. Da lì comincia un viaggio dentro la sua memoria e i suoi affetti, tra le persone che l'hanno resa quella che è: la madre, la balia Nanda e il padre.

Sono partito dalle parole di Clio, restando sempre fedele a loro, e intorno a quelle parole ho costruito una struttura drammaturgica e un mondo in cui potessero vivere. Ho rinunciato agli ambienti realistici e ho preferito un paesaggio interiore fatto di proiezioni, luce e musica dal vivo, che cambia insieme alla protagonista. Le musiche sono interpretate in scena da Lele, che accompagna Marika come la voce della sua coscienza.

Lavorando a questo spettacolo mi sono reso conto di quanto spesso una difficoltà finisca per diventare il nome con cui gli altri ci chiamano.

Credo che tutti, prima o poi, abbiamo bisogno di qualcuno che ci guardi e ci riconosca per quello che siamo.

Riccardo D'Alessandro

 

INFORMAZIONI GENERALI

Teatro de' Servi

Via del Mortaro, 22 - 00187 Roma

Per informazioni e biglietti:

tel. 06.6795130 | info@teatroservi.it

Orari spettacoli:

da giovedì al sabato ore 21

domenica ore 17.30

Biglietti: 25 euro

USA: Trump viene travolto dalle sue stesse politiche

Le elezioni di midterm del 3 Novembre 2026 in America hanno sancito la caduta dell’impero politico che il presidente americano Donald Trump aveva creato con la sua elezione di 2 anni fa. Gli effetti collaterali delle sue scelte si sono abbattute come uno tsunami sul partito repubblicano e le sue parole relative al fatto che lui non era presente come da lui dichiarato : "Non ero candidato. Se lo fossi stato, avremmo vinto a valanga!". Oggi tutto questo è solo retorica perché quello che conta è la volontà del popolo che sembra essere stata chiara a favore dei democratici. .

Il presidente Trump ha issato bandiera bianca ed ha dichiarato al New York Times che accetterà i risultati delle elezioni di metà mandato e collaborerà con i Democratici, dato che il partito sembra destinato a ottenere il controllo di entrambe le camere del Congresso. "Collaboreremo con i Democratici e, come sapete, non vedo l'ora di collaborare con loro. Probabilmente troveremo un accordo", ha detto Trump.

L’America ed i suoi 335 milioni di abitanti ha rivoluzionato con il suo voto gli equilibri di potere sia al congresso (435 deputati) dove si è passati dai 220 deputati repubblicani ai 139 attuali mentre i democratici passano dai 215 ai 228 odierni conquistando la maggioranza dei 218 seggi quando ancora lo spoglio non è ancora completato. Il senato invece passa dai 53 senatori repubblicani del 2024 ai 44 odierni, mentre i democratici passano in testa con 54 senatori rispetto ai 47 del 2024 conquistando la maggioranza dei seggi. In totale mancano 34 senatori attualmente occupati dai democratici e 31 seggi dei repubblicani non in scadenza in questa tornata elettorale. Una vera onda blu che si è riversata sul partito repubblicano.

Con le nuove elezioni il congresso (camera) è controllato ampiamente dai democratici con un ribaltamento dei poteri istituzionali . Non esiste più un equilibrio ma una netta prevaricazione sulle scelte che il nuovo congresso potrà fare. Lo stesso vale per il senato che avrà la possibilità di nominare i ministri, decidere sulla nomina alla carica dei giudici della corte suprema e nominare gli ambasciatori americani nel mondo.

I nuovi poteri del congresso danno mano libera sul processo di impeachment che da tempo sovrasta la testa del presidente Trump ,nell’ambito del sospetto di corruzione ed altro. Il congresso infatti ha il potere di indagare su tutte le segnalazioni prodotte e provenienti da Fbi o altre fonti di intelligence, può sentire testimoni illustri ed avviare indagini sulle tante accuse che in questi anni sono state chiuse nel cassetto. Decide anche quali leggi devono essere discusse e dà autorizzazioni su finanziamenti vari e autorizza l’inizio di guerre o altro. Naturalmente il presidente avrà il potere di veto in molti settori chiave dello stato ma non sulle indagini a suo carico che da oggi possono rappresentare un vero libro aperto specie riguardo i file Epstein che attualmente sono stati desecretati per una questione di sicurezza nazionale.

Una situazione difficile per il presidente dovrà affrontare nei due anni di mandato che gli restano e prevaricano una sua prossima candidatura a presidente tra i repubblicani dando l’apertura ad altri candidati. Dalla sua parte il potere di veto sicuramente utile ma che presuppone anche di dover scendere a compromessi con i democratici in molti settori strategici quali le guerre in atto tra cui la guerra in Iran. Il senato che da oggi è appannaggio dei democratici quantificherà il suo potere nella possibilità di nominare i ministri, decidere sulla nomina alla carica dei giudici della corte suprema e nominare gli ambasciatori americani nel mondo.

Tra le prime dichiarazioni dopo le elezioni quelle dedicate a Israele ed all’amico Bibi fatte a Fox News dove lo stesso dichiara :” Non verseremo più denaro a Israele. Entro la fine di quest'anno non pagheremo più Israele. Loro sono d'accordo. Aiuteremo Israele se ne avrà bisogno". "Se un giorno le persone negli Stati Uniti si stancassero di me, mi trasferirò in Israele e diventerò primo ministro. Lì ho un indice di approvazione del 99%". "L'Europa è stata generosa ci ha fatto il più grande regalo che abbiamo mai ricevuto. Abbiamo ottenuto la Groenlandia". "La guerra in Ucraina è una guerra. Sempre secondo Trump quella in Iran non è una guerra" continua "Non ho intenzione di far uccidere molte persone, ma se sarà necessario, lo faremo". "Stavamo riducendo le nostre scorte perché abbiamo fornito così tanto all'Ucraina durante l'amministrazione Biden" . "Israele può acquistare da noi tutto ciò che desidera".

Tutte dichiarazioni sottendono un malcontento legato alle elezioni che hanno in parte segnato una onda speculare con Israele? . Israele cercherà comunque come anche indicato dal New York Times di convincere l’amministrazione che la guerra contro l’Iran è giusta. Secondo il giornale americano però la spinta di Israele va sempre verso un processo di stimolazione della guerra e le notizie condivise dal mossad con gli Stati Uniti secondo cui l'Iran stia valutando il ricorso ad armi chimiche contro i suoi avversari vanno in questa direzione . Alcuni membri dell'amministrazione Trump hanno accolto tali informazioni in modo allarmato, altri invece con grande scetticismo convinti che rientrino nella campagna di pressione di Netanyahu per convincere Trump a riprendere i combattimenti. Forse le cose sono già cambiate?

Queste elezioni hanno visto vincere molte battaglie personali tra i candidati in lizza . Tra questi i senatori Democratici eletti in Texas , Kansas,Ohio, Iowa. Maine, North e South Carolina ,Oregon. Tra questi ricordiamo James Talarico vince in Texas, riportando un seggio democratico allo Stato per la prima volta dal 1988. Adam Hamilton vince in Kansas, interrompendo 94 anni senza vittorie democratiche nelle elezioni per il Senato. Annie Andrews vince in South Carolina battendo la sorella del defunto Lindsey Graham. Troy Jackson spodesta la repubblicana Susan Collins in Maine, ponendo fine ai suoi 30 anni al Senato.Sherrod Brown, Josh Turek e Roy Cooper conquistando rispettivamente i seggi in Ohio, Iowa e North Carolina, strappandoli ai repubblicani.

Riguardo i governatori Gina Hinojosa vince a sorpresa in Texas, sconfiggendo l'uscente Greg Abbott e riportando i democratici alla guida dello Stato dopo oltre trent'anni. Amy Acton conquista l'Ohio, battendo il repubblicano Vivek Ramaswamy. La democratica Keisha Lance Bottoms vince in Georgia, diventando la prima donna afroamericana eletta governatrice di uno Stato USA. Il repubblicano Byron Donalds vince in Florida, battendo per meno di due punti il democratico David Jolly e succedendo a Ron De Santis. Rob Sand conquista l'Iowa, strappandolo ai repubblicani. Deb Haaland sarà la prima governatrice indigena nella storia degli Stati Uniti, proveniente dallo stato del New Mexico. David Crowley vince le elezioni per la carica di governatore del Wisconsin. Xavier Becerra vince le elezioni per la carica di governatore della California. Amy Acton (Democratica) è data vincente nelle elezioni per la carica di governatore dell'Ohio, sconfiggendo Vivek Ramaswamy (Repubblicano).

Jesse Watters di Fox da una nota di colore alle elezioni ed alle promesse di Trump: “Non si tratta di un'ondata di voti per il partito repubblicano. Non credo che riceveremo i nostri assegni da 5.000 dollari”. Secondo la CNN: "Il secondo più grande perdente dopo Donald Trump oggi è Elon Musk"
Musk infatti ha donato complessivamente 446 milioni di dollari a comitati e organizzazioni repubblicane in vista delle elezioni di metà mandato. Di questi, più di 200 milioni sono stati destinati a sostenere Ken Paxton nella corsa al Senato in Texas contro il democratico James Talarico, risultato poi vincitore

Secondo Aleksandr Dugin, : "La vendetta dei Democratici contro Trump è stata diversa da qualsiasi cosa che abbiamo mai visto prima. Non gli hanno perdonato l'orrore che hanno subito quando Musk ha creato DOGE e ha chiuso USAID. All'epoca, credevano sinceramente che Trump avrebbe mantenuto la sua promessa di smantellare il "deep state". Le persone che Trump ha attaccato si riorganizzeranno e un'impeachment non è da escludere. Si assisterà a una dittatura liberale, nello stile di Tusk o Macron, e non escluderei una guerra civile negli Stati Uniti, data la profonda polarizzazione della situazione. Trump era la speranza di settori conservatori della società negli Stati Uniti, in Europa, e in realtà in tutto il mondo, ma ormai non ci si può aspettare più nulla di buono da Trump, eppure è lui che al momento impedisce al mondo di crollare; il mondo ancora poggia su di lui." Lo stesso inoltre, allude alla terribile catastrofe che Trump e Netanyahu scateneranno in Medio Oriente, perché ritiene che andranno "tutto o niente". Dichiarazioni forti che speriamo essere contrastanti con la nuova realtà elettorale americana che si è tinta di blu.

A Senigallia la premiazione del 14° Premio di Poesia “L’arte in versi"

 

Si terrà domenica 22 novembre, a partire dalle ore 17, l’attesa cerimonia di premiazione della XIV edizione del Premio Nazionale di Poesia “L’arte in versi”, l’importante appuntamento culturale ideato e presieduto da Lorenzo Spurio. Avrà luogo all’Auditorium San Rocco (Piazza G. Garibaldi) nel pieno centro della città rivierasca di Senigallia (Ancona). La nota iniziativa, che ha cadenza annuale, è promossa e organizzata dall’Associazione Culturale Euterpe APS di Jesi (AN) e vanta del Patrocinio morale della Regione Marche, dell’Assemblea Legislativa della Regione Marche, della Provincia di Ancona, dei Comuni di Senigallia e Jesi, nonché dell’Università degli Studi di Urbino “Carlo Bo” e del Movimento Internazionale “Donne e Poesia” di Bari.

USA: Midterm una sfida per il mandato presidenziale di Trump

Le elezioni di Midterm rappresentano per il presidente degli stati uniti una valutazione del suo operato nei suoi 2 anni di mandato . Il voto del 3 novembre 2026 che coinvolge 335 milioni di americani è considerato dagli analisti politici un vero referendum sulle politiche dell’amministrazione Trump degli ultimi 2 anni. Con le elezioni di midterm viene rinnovato il congresso americano (camera) ed il senato oltre che 19 governatori dei 50 stati americani. I due organi popolari americani in atto sono sotto il controllo del presidente che come coalizione repubblicana ha al congresso 218 rappresentanti mentre i democratici ne hanno 214, ogni deputato al congresso rappresenta 770.000 cittadini americani . Al senato la falce di rappresentanza è più ristretta infatti 53 seggi sono repubblicani mentre 47 sono democratici in considerazione del fatto che ogni stato elegge 2 senatori a prescindere dalla popolazione si denota l’importanza dei seggi utili.

Per meglio capire quale importanza hanno i due rami di rappresentanza americana analizzeremo le funzioni dei due poteri. Il senato ha la possibilità di nominare i ministri, decidere sulla nomina alla carica dei giudici della corte suprema e nominare gli ambasciatori americani nel mondo. Il congresso invece ha il potere di indagare su tutte le segnalazioni prodotte provenienti da Fbi o altre fonti di intelligence, sentire testimoni ed avviare anche un impeachment nei confronti dello stesso presidente. Decide anche quali leggi devono essere discusse e dà autorizzazioni su finanziamenti vari e inizio di guerre o altro.

Attualmente il controllo delle dei due rami ha favorito il Presidente Trump in molte scelte di governo ma lo ha anche tenuto lontano dalla scottanti situazioni sul coinvolgimento degli affari sostenuti da Epstein e sulle tante morti sospette ad alti livelli che sono avvenute durante le indagini Fbi oltre che sulla morte dello stesso Epstein in carcere. Situazioni che hanno visto coinvolgere dal congresso anche l’ex presidente Clinton. Aprire tutte le pagine tracciate in nero e desecretate per motivi di sicurezza nazionale può diventare altamente pericoloso per la stessa immagine americana e del suo presidente oltre che per la First Lady. La stessa infatti in valutazione di una lettera che faceva parte dei file Epstein in cui Melania era nominata ha dovuto con una estemporanea conferenza stampa per smentire che la sua conoscenza con il presidente Trump non è derivata dai gruppi Epstein e da tutto il suo giro di pedofilia e prostituzione di alto bordo.

Una verità quella dell’impeachment che affligge Trump oberato anche dai sondaggi negativi che lo danno solo al 33-36% con una probabilità di conquistare il congresso da parte dei Dem del 92% e del 66 % riguardo il senato. Alla camera sono 22 i seggi in bilico per una maggioranza di 218 con 197 sicuri i dem e 195 per i repubblicani. Questo il cuore di queste elezioni e per poter vincere Trump ha investito milioni di dollari per contrastare il voto dei democratici in vari stati in bilico dove sono stati spesi in pubblicità contraria ai candidati Dem circa 137 milioni di dollari.

Parlando di denaro gran parte dei finanziamenti sulla campagna elettorale dei repubblicani arriva dai Big Tech americani che hanno avuto dall’amministrazione Trump il via libera sulla costruzione in tutta l’America di 120 data center dedicati all’intelligenza artificiale con un investimento globale di 600 miliardi di dollari . Secondo il presidente tutto questo si è reso necessario per contrastare la Cina. Molti cittadini non la pensano in questa maniera e in tutto il paese sono iniziate proteste che hanno bloccato molti progetti ed in New Jersey è una vera rivoluzione pubblica che contesta la costruzione e tutti gli effetti collaterali relativi all’inquinamento acustico ed al grande assorbimento di energia elettrica senza dimenticare la grande quantità di acqua che occorre per raffreddare i mega computer. Altro Stato in rivolta il Tennessee dove Elon Musk costruirà un mega data center per l’intelligenza artificiale. In Georgia invece Meta raderà al suolo per concessione statale una intera foresta per la costruzione di un data center.

I fattori che allontaneranno gli elettori dal partito repubblicano oltre ai data center sono vari e tutti collegati alle politiche dell’amministrazione Trump ed a certi favoritismi nella famiglia. Gli americani puntano il dito sulla corruzione e vogliono sapere come mai in un momento di crisi la famiglia Trump abbia guadagnato circa 1 miliardo di dollari senza considerare che lo stesso presidente ha raggiunto una capitalizzazione di 1000 miliardi di dollari di patrimonio. L’elettorato americano inoltre non ha mai voluto la guerra con l’Iran che tanto ha fatto male all’economia del paese e si chiede come un paese di 10 milioni di abitanti Israele possa decidere le scelte di guerra di un paese di 335 milioni di abitanti. Ma la telefonata dei giorni scorsi di Netanyhu è chiarificatrice sul vero legame con il presidente e la sua guerra “ Dobbiamo finire quello che abbiamo iniziato “ sono le parole di Netanyhu. Una contestazione che è arrivata anche al congresso americano che non ha mai dato autorizzazione ad iniziare una guerra con l’Iran e che ha determinato un effetto globale sui prodotti petroliferi che solo in America hanno portato la benzina da 2.80 al gallone a 4,29 dollari ed i diesel a 6,56 dollari.

Tra gli esempi di una protesta popolare diffusa possiamo ricordare lo stato del Texas dove il candidato Dem Talarico sembra in vantaggio sul candidato repubblicano , lo stato è sempre stato in mano ai repubblicani da sempre. Lo stesso Elon Musk è intervenuto in aiuto di Trump con 180 milioni di dollari proprio in Texas dove ha intenzione di occupare 9 milioni di ettari per il progetto Terrafor sull’intelligenza artificiale.

Altro punto debole dei repubblicani riguardo al senato è il Michigan dove un medico ex direttore della sanità pubblica di Detroit candidato al senato Abdul El Sayed mussulmano sembra essere avanti nei sondaggi. .Lo stesso ha avuto l’appoggio anche di Obama . Definito da Trump una persona pericolosa per le sue origini.

Elezioni certamente chiave quelle del 3 novembre 2026 e tutte in salita per l’amministrazione Trump che sfoggia però milioni di dollari in un sistema che può essere altamente corruttibile con la promessa di 5000 dollari a testa da elargire dopo la vittoria dei repubblicani ad ogni cittadino specie negli stati in bilico. Il presidente comunque in caso di sconfitta ha dalla sua parte la possibilità di veto sulle leggi e la sua rimozione richiede i 2/3 del senato in caso di impeachment.

Svolta trasparenza sulla crisi idrica in Sicilia: la Regione accoglie il ricorso di ANAFePC e interviene sui comuni. Atti al vaglio dei legali.

Si registrano sviluppi significativi nella mobilitazione dell'Accademia Nazionale per l'Alta Formazione e Promozione della Cultura, del Lavoro e del Sociale (ANAFePC) sulla crisi idrica in Sicilia, con lo sblocco dell'accesso alla documentazione sull'emergenza.

L’Assessorato regionale delle Autonomie Locali ha infatti accolto il ricorso dell'associazione, emanando una direttiva formale che ingiunge alle amministrazioni comunali l'immediato rilascio dei documenti richiesti. Sotto la lente dei legali dell'organizzazione si trovano ora anche il caso Maddalusa ad Agrigento e le criticità registrate in diversi enti locali del Nord Italia.

I legali di ANAFePC sono già al lavoro per incrociare i dati ottenuti dopo mesi di mobilitazione, al fine di individuare le precise responsabilità dei gestori, dei Comuni e della Regione per i gravissimi disservizi idrici nell'isola. In precedenza, l'ente aveva attivato le procedure di accesso civico generalizzato (FOIA) presso 21 amministrazioni comunali. Di fronte al silenzio della quasi totalità dei destinatari, l'associazione aveva investito della questione la Corte dei Conti, l'ANAC e il competente Assessorato regionale, estendendo la denuncia anche ai Ministeri dell'Ambiente, delle Infrastrutture e della Salute. L'intervento della Regione ha infine sbloccato l'inerzia iniziale, spingendo la maggior parte delle autorità locali a trasmettere gli atti.

"La trasparenza sull'acqua è un pilastro democratico non opzionale", dichiara il presidente di ANAFePC, Calogero Coniglio. "L'intervento della Regione conferma la bontà della nostra battaglia. Utilizzeremo questi dati per tutelare i cittadini, individuare le precise responsabilità di gestori ed enti, e fare piena luce anche sul drammatico nodo delle dighe incompiute e sulla gestione degli invasi. Continueremo a vigilare senza sconti fino all'accertamento di ogni verità".

Sul piano territoriale, ANAFePC ha inoltrato una dettagliata nota al Prefetto di Agrigento, provincia maggiormente colpita dall'emergenza, sollecitando un intervento urgente per il quartiere di Maddalusa, dove la popolazione versa in una condizione di grave disagio igienico-sanitario e sociale. Nel documento si chiede di fare chiarezza sullo stato amministrativo della "Zona A" e su eventuali ordinanze di demolizione pendenti, spesso utilizzate come alibi burocratico. L'associazione invoca inoltre la condivisione degli esiti dei tavoli tecnici con la Protezione Civile e un impulso reattivo verso i Sindaci per l'adozione di ordinanze contingibili e urgenti volte ad attivare presidi stabili di distribuzione, interventi strutturali sulle reti e allacci temporanei d'emergenza.

A sottolineare il raggio d'azione dell'iniziativa è il vicepresidente di ANAFePC, Maurizio Cirignotta: "La nostra azione di monitoraggio non si ferma alla Sicilia, ma si estende anche alle criticità del Nord Italia, dove registriamo già i primi riscontri formali, come quello giunto dal Comune di Garlasco (PV). La crisi idrica è una vertenza nazionale: dalle emergenze di quartiere come Maddalusa ai razionamenti nel settentrione, chiediamo interventi strutturali immediati, ordinanze contingibili per l'approvvigionamento e lo stop ad alibi burocratici che penalizzano le comunità".

Israele : Le elezioni del 27 Ottobre , bocciano la coalizione di Netanyahu che non raggiunge la maggioranza della Knesset,vincono le liste arabe.

I fatti del 7 ottobre hanno rappresentato per Israele l’inizio di una guerra di conquista della Palestina con l’annessione di fatto della striscia di Gaza e della Cis Giordania e con un occhio anche al sud del Libano. Un asse di guerra che prevede un ulteriore attacco verso l’Iran dopo le elezioni di Midterm in America e Donald Trump in chiara difficoltà alla camera. L’ex primo ministro Netanyahu è stato il leader di una destra estrema per 19 mandati negli ultimi 30 anni ed ha voluto con forza rappresentare le posizioni espansionistiche di Israele verso i paesi limitrofi attraverso azioni militari e distruttive che hanno determinato migliaia di morti , solo a Gaza circa 75.000 persone hanno perso la vita e in Cis Giordania proprio in questi giorni vediamo una vera guerra tra coloni per la conquista e la distruzione del raccolto delle olive principale frutto di sostentamento economico dei palestinesi che continuamente vengono diseredati delle proprie terre.

La tornata elettorale del 27 ottobre che ha visto dopo venti anni una partecipazione al voto del 77,7% avrebbe dovuto rappresentare una riconferma per Netanyahu che oggi invece si trova in una posizione certamente difficile avendo ottenuto dopo il 100 % delle schede scrutinate e ad eccezione di quelli contenuti nelle urne speciali , 53 seggi e non avendo raggiunto i 61 seggi utili per governare si dovrà quindi confrontare con il candidato dell’opposizione Eisenkot che ha conquistato 47 seggi utili nella Knesset per avere la maggioranza e con la grande performance dei partiti arabi che hanno raggiunto i 19 seggi ma che ora possono dire la loro in merito alle politiche guerrafondaie del primo ministro che abbiamo visto negli ultimi anni.

E’ proprio il capolista della lista unita araba che indica necessaria una alternativa di governo. «Chiunque voglia offrire un'alternativa sostanziale e autentica al governo sanguinario di Netanyahu dovrà parlare con noi per spianare la strada al cambiamento che il popolo israeliano desidera ardentemente»: lo ha dichiarato il presidente della Lista Unita (che riunisce tre partiti arabi) Yousef Jabareen, intendendo dire che qualsiasi partito aspiri a sostituire il governo di Benjamin Netanyahu dovrà dialogare con la sua fazione, dato che i risultati parziali delle elezioni mostrano che i partiti a guida araba potrebbero conquistare un numero senza precedenti di 19 seggi alla Knesset.

Sempre Yousef Jabareen, leader della Lista Unita, ha definito le elezioni una "giornata storica" ​​e ha affermato che gli elettori hanno inviato un messaggio "chiaro e inequivocabile". “Abbiamo dimostrato di essere una forza politica che non può essere ignorata e che non si può costruire un futuro qui senza la nostra voce.”Mansour Abbas, leader di Ra'am, o Lista Araba Unita, ha accolto con favore i risultati previsti. "Trasformeremo il mandato ricevuto in una nuova realtà per il Paese", ha dichiarato Abbas ai giornalisti, secondo quanto riportato dal Canale 12 israeliano.

Una posizione scomoda per ambedue i contendenti principali che sembra non vogliono allearsi con i partiti arabi che rappresentano i veri vincitori di questa tornata elettorale ma che sicuramente dovranno confrontarsi con una realtà chiara voluta dall’elettorato israeliano e palestinese . Le strategie dell’ex primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu iniziano subito dopo il voto con delle affermazioni che mirano ad isolare i partiti arabi : “I partiti di destra hanno ottenuto una "maggioranza decisiva"tra l'opinione pubblica sionista e ha chiesto la formazione di un "governo nazionale di destra", «Non dobbiamo mettere in pericolo Israele e instaurare un governo che si basi su partiti arabi antisionisti».

Gadi Eisenkot, ha lanciato un velato avvertimento a Netanyahu, il quale, secondo alcuni osservatori, potrebbe sfruttare un nuovo attacco all'Iran per prolungare il suo mandato da primo ministro «Netanyahu, non osare usare la sicurezza di Israele per i tuoi scopi politici», ha detto Eisenkot, definendolo «un primo ministro ad interim senza mandato né fiducia da parte del popolo». Eisenkot condivide molte delle posizioni di Netanyahu in materia di "sicurezza" e ha appoggiato la guerra genocida contro i palestinesi di Gaza. Tuttavia, ha promesso di creare un clima più inclusivo all'interno di Israele e di frenare i coloni violenti nella Cisgiordania occupata.“Il popolo ha votato per il cambiamento. Un leader degno accetterebbe il voto di sfiducia del popolo e annuncerebbe oggi stesso il suo ritiro dalla vita politica”, ha affermato.

Secondo Yair Lapid, l'attuale leader dell'opposizione, ha espresso un parere simile. «Non lasciatevi ingannare da nessuno», ha detto. «Il blocco Netanyahu ha subito una sconfitta schiacciante. È un crollo totale e il pubblico ha detto loro di tornarsene a casa».

Yair Golan, leader dei Democratici all'opposizione, ha invece affermato che gli elettori israeliani hanno "licenziato il governo Netanyahu", impegnandosi a collaborare con i partner politici per formare una nuova amministrazione. "Abbiamo ricevuto un'opportunità storica per instaurare un vero governo del cambiamento in Israele e non abbiamo alcuna intenzione di lasciarcela sfuggire", ha scritto su X.

Yousef Jabareen, leader della Lista Unita, ha definito le elezioni una "giornata storica" ​​e ha affermato che gli elettori hanno inviato un messaggio "chiaro e inequivocabile". "Il 'governo del sangue' deve andarsene!", ha dichiarato in un comunicato. “Abbiamo dimostrato di essere una forza politica che non può essere ignorata e che non si può costruire un futuro qui senza la nostra voce.”Mansour Abbas, leader di Ra'am, o Lista Araba Unita, ha accolto con favore i risultati previsti. "Trasformeremo il mandato ricevuto in una nuova realtà per il Paese", ha dichiarato Abbas ai giornalisti, secondo quanto riportato dal Canale 12 israeliano.

Da segnalare che i primi movimenti civici dedicati alla pace iniziano il loro lavoro dopo gli esiti della tornta elettorale vedi quello del movimento Standing Together che ha lanciato una petizione per un'alleanza arabo-israeliana utile al cambiamento. Standing Together è un movimento di attivisti palestinesi-ebraici per la pace, che chiede all'opposizione guidata dagli ebrei di unire le forze con le liste guidate dagli arabi. "È questa l'esigenza del momento: tradurre la maggioranza ebraica araba che ha votato per il cambiamento in un governo ebraico-arabo di cambiamento", come si legge su X. "L'unica questione è se i leader del blocco del cambiamento collaboreranno con il popolo arabo e con i rappresentanti del popolo arabo alla Knesset", ha affermato il movimento, aggiungendo che la voce dei cittadini palestinesi "vale esattamente quanto la voce ebraica!". "Pertanto, chiediamo ora a Eizenkot, Bennett, Jabarin, Lapid, Golan, Abbas e Lieberman: un governo arabo-ebraico, subito!", una chiara richiesta ai leader dell’opposizione che hanno un’occasione storica per spodestare Netanyahui.

Infine possiamo affermare che la nuova era israeliana è di svolta verso le azioni del precedente governo e che la pace forse gratificherebbe molti evitando molti effetti collaterali come la morte dei tanti giovani al fronte oltre che l’impegno dell’attuale governo in una guerra a tre teste che coinvolge la Palestina il Libano ma anche l’Iran. Di questo Israele ne deve prendere atto visto che si stanno creando coalizioni militari per creare una pace in medio oriente ultima quella fra i responsabili militari di vertice di Turchia, Iran, Arabia saudita e Pakistan avvenuta proprio a Teheran.