Il Premio Nobel per la Pace 2018 a Nadia Murad

Photo credits: Leonardo Brogioni

Il Premio Nobel per la Pace 2018 a Nadia Murad e Denis Mukwege è un riconoscimento, seppur tardivo, al coraggio di donne e uomini che lottano contro la più spietata delle armi di guerra: lo stupro.

Il Festival dei Diritti Umani è orgoglioso di aver dedicato la sua prima edizione nel 2016 alla violenza contro le donne, scegliendo proprio Nadia Murad come testimone e simbolo di questa denuncia. 

Di lei abbiamo apprezzato non solo il coraggio nell'affrontare i postumi di quelle violenze, ma anche l'instancabile tentativo di trovare soluzioni pacifiche dopo il conflitto. 

Nadia Murad sta dedicando la sua giovane vita al suo popolo, gli yazidi, alla battaglia per il riconoscimento del genocidio attuato nei loro confronti e alla ricostruzione di una convivenza in quelle aree martoriate dalle violenze di Daesh.

Sulle sue spalle – come s'intitola il documentario di Alexandria Bombach a lei dedicato – pesa davvero il dolore millenario degli stupri come arma di guerra, ma anche la resilienza delle donne, che viene finalmente riconosciuta.

Ai vincitori del Premio Nobel per la Pace 2018 va il ringraziamento anche del Festival dei Diritti Umani, perché è grazie a persone come loro che possiamo sperare in un futuro migliore.

Femminicidio, stupri, delitto d’onore e il matrimonio riparatore. Era ieri, sembra oggi.

Il 5 settembre del 1981 vennero abrogati in Italia il delitto d’onore e il matrimonio riparatore. 

Fino a 36 anni fa un italiano poteva stuprare e "riparare" sposando la vittima.

La donna, se rifiutava di asservire per il resto della sua vita il suo aguzzino, diventava una poco di buono. 

A dir poco. 

Per non dimenticare quanto eravamo stronzi, noi bravissimi italiani, sino a pochissimi anni fa. 

Poi "per fortuna" siamo diventati tutti non violenti e rispettosi del sesso femminile. 

A differenza di "quei maledetti negri, immigrati, profughi, selvaggi e barbari"!

Infatti le ultime due vittime, la ragazzina di Lecce e la donna di Molfetta sono state ammazzate da... 

Ah no, come non detto...

Andrea Pietrarota

Stupro di Rimini. Ancora infami bufale: spacciatori arrestati un anno fa, fatti passare per gli stupratori

E nulla, non c'è niente da fare...

Ancora squallide fake news sugli stupratori di Rimini. 

E' l'argomento caldo degli ultimi giorni e i soliti siti di bastardi senza cuore spargono le loro notizie false per accalappiare altri clic e visualizzazioni.

Così ora siamo arrivati all'assurdo di vedere la foto di quattro tunisini che furono arrestati per spaccio di droga nel mese di marzo dell'anno scorso e che non hanno nulla a che fare con lo stupro avvenuto sulla spiaggia romagnola due giorni fa.

Ma la "gente del web" non ce la fa proprio a fare una semplice verifica prima di condividere cose che si rivelano false.

Perciò via con la condivisione compulsiva, via con lo sfogo e la rabbia, via con l'auspicio di torture medievali per gli stupratori..

Ma questi quattro sono "solo" spacciatori, arrestati più di un anno fa, non i colpevoli dello stupro cui si sta dando la caccia e che purtroppo ancora non sono stati arrestati. 

Diversi amici on line cui faccio notare la strumentalizzazione in malafede si incazzano con me, come se io volessi insultarli o prendermi gioco di loro.
Non è così, mannaggia, e lo giuro!

Io ce l'ho a morte non con chi ci prende per il culo spacciando bufale on line!

 
Con chi inorridisce alla notizia dello stupro e giustamente ha sete di giustizia e vuole che gli infami siano presi e puniti a dovere.

P.S.: Ricordo che chi diffonde notizie false di questo genere potrebbe beccarsi una bella denuncia per calunnie e diffamazione dai quattro tunisini, che saranno delinquenti (e spero che stiano già pagando per i loro reati) ma non sono stupratori.

Andrea Pietrarota

Qui la fonte relativa all'arresto dei quattro della foto:
www.riminitoday.it/cronaca/eroina-a-chili-smerciata-per-rimini-arrestati-banda-di-pusher-tunisini.html

Fake news. Io sto con l'ANSA.

Ogni giorno online siamo bombardati da notizie più o meno sensazionali che vengono rapidamente condivise da migliaia di lettori. 

Più sono sensazionali e suscitano reazioni emotive (rabbia, indignazione, odio, sete di giustizia), più vengono condivise viralmente. 

Il business dei siti di informazione on line è dato dagli introiti pubblicitari. 

Questi dipendono dal numero di lettori raggiunti. 

Quindi un sito che ottiene più clic e condivisioni guadagna di più.

Purtroppo sono centinaia i siti che si approfittano di questo meccanismo psicologico e quindi divulgano fake news, le notizie false "acchiappa clic", sfruttando gli argomenti che toccano di più le corde del lettore. 

Salute, politica, tragedie, scandali, questioni sociali o anche lo sport sono temi gettonatissimi

Tra questi, la questione migranti è un ottimo argomento per far soldi online: è un problema che interessa tutti: chi si preoccupa degli aspetti umanitari dei profughi, chi della sicurezza dell'ordine pubblico.

In questi ultimi giorni di agosto 2017 la notizia del brutale stupro di Rimini di una donna polacca e un trans peruviano a Rimini sta imperversando online. 

Le testimonianze e indagini indicano 4 magrebini, più specificatamente marocchini, come gli ignobili aggressori che si sono macchiati di tale brutale violenza. 

Dal 27 agosto le news al riguardo diffuse sui social sono esplose in modo incontrollabile. 

Sono state pubblicati addirittura nomi e cognomi degli infami, pubblicate le loro facce... 

Ma all'ora di pranzo di oggi 29 agosto i responsabili dello stupro devono essere ancora arrestati e la loro identità ancora non è certa.

Però nelle ultime 48 ore tutti si sono scatenati a scrivere e commentare impazziti contro l'immigrato, l'uomo nero, l'africano, lo stupratore. 

Online non si sa bene chi ma se si potesse già si sarebbe passati alla castrazione ("Chimica? No fisica!") o giustiziati ("Ammazziamoli tutti quanti!") dei colpevoli.

Ancora una volta mi ritrovo a constatare che il fatto che i colpevoli devono essere ancora arrestati sembra passare in secondo piano. 

La maggioranza non verifica ciò che legge (spesso fermandosi pure al solo titolo). 

Ma lo commenta.

Anche perchè "se lo scrivono tutti, deve essere vero..."

Ma il fatto NON è vero!

Chi scrive che gli stupratori sono stati presi ci prende per il culo, vuole solo i nostri clic.

A chi mi chiede come fare a capire quando ci si trova di fronte ad una bufala on line io suggerisco sempre di fare prima una verifica sul sito dell'ANSA.

Se una notizia non la trovi sull'ANSA, che è la più autorevole agenzia di stampa italiana nel mondo, è altamente improbabile che sia vera. 

Perché nel newsmaking (il lavoro che trasforma una selezione di qualsiasi cosa accade ogni istante nel mondo in notizia di interesse pubblico) il ruolo (e quindi il business che ti fa mangiare) dell'agenzia di stampa è di diramare i take non appena si ha notizia di qualche avvenimento. 

Le agenzie di stampa forniscono i "mattoni" alle redazioni giornalistiche che poi confezionano le news che poi apprendiamo dai Mass Media. 

Poiché l'ANSA non è la Pravda dell'Unione Sovietica, non ci troviamo di fronte ad un'agenzia asservita a chissà quale Grande Potere o schiava di un partito politico. 

Soprattutto per le notizie di Cronaca possiamo ragionevolmente confidare che quello che leggiamo nel sito ANSA rispecchi la realtà dei fatti. 

Certo, non tutte le agenzie di stampa lavorano con lo stesso scrupolo della BCC. 

Il passaggio del testimone verso i New Media sta spostando il "potere di diffondere le informazioni". Chiunque online è una fonte. 

Se è tecnicamente bravo a scrivere (indipendentemente dalle sue conoscenze grammaticali) può raggiungere un numero di lettori che addirittura supera le tradizionali redazioni giornalistiche. 

Da una parte c'è il vantaggio di una democratizzazione della comunicazione, dall'altro si è perso il controllo dell'attendibilità e autorevolezza. 

E si finisce che diventa vera la notizia più letta e condivisa, non necessariamente quella realmente avvenuta... Insomma, come sempre le cose sono molto complicate.

Però per capire se un fatto è avvenuto oppure no, il modo più semplice che io suggerisco per verificarlo e controllare sull'ANSA.

Andrea Pietrarota

Padova:Violenza sessuale di gruppo su ragazzina,fermati 3 ragazzini slavi

PADOVA - L'hanno sottoposta a ogni genere di sevizia, costringendola con percosse e minacce a consegnare il denaro che aveva e ad avere rapporti sessuali con loro. Violenze durate per ben tre anni prima che la vittima, minorenne, avesse il coraggio di denunciare i suoi aguzzini: tre ragazzi suoi coetanei.

Ora i tre minorenni, originari dell'Est Europa(kossovari e albanesi), sono stati inviati in comunità perché accusati di violenza sessuale di gruppo, rapina, estorsione, minacce e percosse in concorso.

Le violenze, per ben tre anni, secondo quanto ricostruito dai carabinieri di Albignasego (Padova) si sarebbero ripetutamente consumate ai danni della ragazzina che solo recentemente ha confidato l'accaduto alla madre. Alla luce dell'indagine il gip del Tribunale dei minori di Venezia Federica Pirgoli, tenuto conto della pericolosità sociale dei giovani e al fine di proteggere l'incoluità della vittima, ha disposto come misura cautelare il collocamento in comunità dei tre.