Legge Alfano, Valerio Onida : " E' incostituzionale"
" La legge Alfano è incostituzionale perché è una legge ordinaria che tende ad introdurre una nuova forma di prerogativa, queste prerogative hanno necessariamente bisogno per essere introdotte nel nostro ordinamento di norme costituzionali e non ordinarie" . Così Valerio Onida, Presidente emerito della Corte Costituzionale, interviene sul Lodo Alfano ora al vaglio della Consulta, nel corso dello speciale ' Dolo Alfano' realizzato da Econews. " Nel merito il punto più dubbio consiste nell'improcedibilità per tutti i reati comuni commessi dalle cariche interessate alla norma nel corso e prima del loro mandato, il sistema costituzionale prevede eccezioni relativamente agli atti compiuti da cariche pubbliche nell'esercizio delle funzioni, in questo caso si prevede un regime di immunità per qualunque reato comune che non si capisce in base a quale valore costituzionalmente rilevante sia giustificabile". Alla domanda, se difetta di costituzionalità perché Il presidente della Repubblica ha preferito promulgarla? Onida ha precisato: " Questo è un equivoco. Il presidente della Repubblica non è tenuto a rinviare le leggi se le ritiene incostituzionali. Il presidente della Repubblica ha il potere di rinviare le leggi, ma non è tenuto. Nelle sue considerazioni tiene conto di valutazioni pratiche e politiche. Se il Parlamento ha già discusso e si è pronunciato su una norma, il Presidente della Repubblica può ritenere inopportuno di chiedere un nuovo pronunciamento alle Camere. Il fatto che il Presidente della Repubblica abbia promulgato non dice nulla, il suo potere può esercitarlo in base a considerazioni politiche e personali, ci sono tante norme promulgate che poi la Corte Costituzionale ha valutato incostituzionali". Onida ritorna anche sulle differenze tra questa norma e quella Schifani, già bocciata dalla Corte Costituzionale: " Ci sono punti di novità e sono stati corretti difetti sotto il profilo dell'uguaglianza rispetto alla precedente legge, ma nonostante le novità, il mio parere è che questa legge è comunque incostituzionale, visto che è una norma ordinaria ed è prevista per reati comuni".
Alla domanda, cosa pensa dell'appello a favore del Lodo da parte di 36 personalità del mondo giuridico: " Gli argomenti di questo appello sono di carattere politico, noi parliamo della costituzionalità della norma. Sono due piani diversi". Valerio Onida preferisce non rispondere alla domanda sulla possibile pronuncia della Corte Costituzionale: " La mia è una opinione personale – conclude Onida ai microfoni di Econews - e tale deve rimanere".
Ufficio Stampa
Econews Agenzia Radiofonica
067005706
Piazza San Giovanni in Laterano, 40. Roma
Post
Nessun commento:
Posta un commento