I mandati di arresto emessi tengono in considerazione i presunti crimini commessi dai due esponenti politici israeliani, tra l’8 ottobre 2023 e il 20 maggio 2024, durante il conflitto a Gaza. La Camera preliminare ha riscontrato fondati motivi per accusare Netanyahu e Gallant di crimini contro l’umanità e crimine di guerra. Secondo la Corte, Netanyahu e Gallant hanno agito consapevolmente per impedire aiuti umanitari, violando il diritto internazionale umanitario. Tali azioni avrebbero causato malnutrizione, disidratazione e sofferenze gravi alla popolazione civile, con un impatto devastante su ospedali e infrastrutture essenziali. La Camera ha sottolineato che le restrizioni erano motivate politicamente e non da necessità militari. Molti gli interrogativi sulle responsabilità ed il rispetto del diritto internazionale nel conflitto Israelo-Palestinese.
Le accuse internazionali fanno solo parte di una immagine che il premier ha imposto ad Israele in un processo di difesa esasperata per i fatti successi sfociati in una serie di attacchi terroristici di gruppi armati, provenienti dalla Striscia di Gaza, con conseguente uccisione di 1200 civili e militari israeliani, e nel rapimento di circa 250 di questi, avvenuto il 7 ottobre 2023 nel territorio di Israele, pianificato e operato da Ḥamās, con il sostegno di altre milizie palestinesi. Nel contro tale azione di ritorsione ha provocato circa 65.000 morti tra civili e miliziani di Hamas.
Oltre alle problematiche internazionali il premier sembra avere altri problemi relativi al processo per corruzione e frode a suo carico che si impone fortemente sulla sua testa. La richiesta di grazia è quindi esponenziale a reati esterni al paese ma principalmente interni. Qui il motivo di una grazia preventiva per promuovere un processo di riconciliazione con il suo popolo. Il processo per corruzione è certamente una mossa politica senza precedenti che rappresenta un mezzo mediatico di contesa tra l’opinione pubblica israeliana e non solo visto che da uno speciale sondaggio che detta la seguente domanda: “Sei Favorevole alla concessione del perdono presidenziale a Benjamin Netanyahu?” Tra gli Ebrei il 43% è favorevole mentre il 37% e contrario, gli Arabi si sono espressi con il 67% di contrari e 16% di favorevoli. Nel Totale il 43% è contrario ed il 38% è favorevole.
Il documento di Grazia è stato presentato dal premier al Presidente Isaac Herzog e consta di 111 pagine e seguono l’appello di Donald Trump che – durante il suo discorso alla Knesset a ottobre – aveva chiesto di scagionare l’alleato politico dai numerosi capi di imputazione che gli vengono addebitati. Secondo il premier è giusto dimostrare in tribunale la sua innocenza ma occorre anche dare una immagine alla nazione che sembra perdere pezzi di democrazia. Secondo Netanyahu: “Il processo in corso sta lacerando dall’interno Israele, alimentando forti disaccordi e aggravando le divisioni”, ha dichiarato il premier, aggiungendo che “porvi fine immediatamente contribuirebbe ad allentare le tensioni e a promuovere la riconciliazione di cui il nostro Paese ha disperatamente bisogno”.
Capire bene il disegno del Premier è sicuramente machiavellico perché una eventuale grazia supererebbe ogni forma di giustizia interna e solleva i tribunali dalla loro imprescindibile giurisdizione. Modus operandi che certamente ha alimentato un processo di divisione nella società israeliana. La risposta del presidente Herzog è alquanto ambigua per la sua definizione operativa: “In maniera responsabile” in quanto occorre la definizione del procedimento giudiziario.
Un caso simile si verificò nel lontano 1984 ma in quel caso gli imputati avevano già ammesso la loro colpevolezza. I procedimenti penali che attualmente inseguono Netanyahu sono tre. Tra le altre accuse quella di comparaggio per avere sollecitato assieme alla moglie i favori di organi di stampa e di una società di telecomunicazioni e dell’editore Yedioth Ahronoth. Naturalmente molti i paragoni che possono essere fatti con Donald Trump ed in maniera speculare. Le accuse sono al premier sono dedicate ai fallimenti della sicurezza israeliana nei fatti del 7 ottobre 2023. Una vicenda attenzionata anche da New York Times dove Netanyahu viene accusato di avere prolungato volontariamente la guerra su Gaza ed altri conflitti in Iran, Siria e libano che ancora oggi possiamo notare. Le continue violazioni della tregua su Gaza stanno minando la seconda fase del processo di pace e Hamas lo ha ribadito.
Certamente una situazione di divisione e opposizione della società Israeliana che vede incrinare il futuro della sua figura politica. Israele andrà alle urne nell’autunno del 2026. L’opposizione politica guidata da Yair Lapid ha chiesto formalmente a Herzog di non graziare Netanyahu chiedendo la testa del primo ministro attraverso e sue dimissioni. Sempre Lapid ammette: “Non è possibile concedergli la grazia senza un’ammissione di colpa, un’espressione di rimorso e un ritiro immediato dalla vita politica”. In realtà dietro la concessione della grazia vi è l’inizio di una crisi del sistema democratico israeliano e del potere costituzionale che incombe certamente sulla Corte Suprema Israeliana e sulla sua immagine.
Benjamin Netanyahu non è il primo ministro in carica in Israele a essere processato dopo essere stato accusato di corruzione, ma non è certo l'unico ad essere stato coinvolto in simili scandali. Quasi tutti i primi ministri israeliani dal 1996, tra cui Ehud Barak, Ariel Sharon ed Ehud Olmert, oltre a Netanyahu, sono stati indagati con l'accusa di corruzione, così come diversi altri ministri del governo, membri della Knesset e sindaci.
Post
Nessun commento:
Posta un commento