Sentenza G8 Genova. Ma i procuratori della Repubblica devono anche commentare le sentenze su persone da loro stimate?

Firenze, 7 Luglio 2012. La sentenza di Cassazione sui fatti delittuosi del G8 di Genova del 2001 ha lasciato uno strascico di polemiche e dichiarazioni che hanno coinvolto anche le citta' in cui, i poliziotti ritenuti colpevoli e sospesi dal servizio, svolgono attualmente la loro funzione.

A parte l'indelicato metodo di non aver temporaneamente sospeso dal servizio gli incriminati in attesa di sentenza, a Firenze e' successo un fatto che ci lascia basiti. Il Procuratore capo Giuseppe Quattrocchi ha esternato ricevendo i giornalisti, non sullo specifico della sentenza ovviamente, ma sui meriti professionali e di "servitore dello Stato" di Filippo Ferri, a capo della squadra mobile di Firenze, all'epoca dei fatti delittuosi in servizio a La Spezia, condannato per falso e per questo rimosso dal suo incarico.
A parte le solidarieta' espresse da piu' parti per Filippo Ferri, le dichiarazioni del procuratore capo della repubblica di Firenze, non riusciamo proprio a digerirle. Non perche' il cittadino Giuseppe Quattrocchi non possa dire la sua, ma perche' ci sembra che nelle funzioni del procuratore capo della Repubblica non rientri quello di rilasciare commenti su persone sentenziate in via definitiva e ultimativa. O forse non abbiamo compreso bene la missione istituzionale di un tale ufficio e del suo massimo dirigente?
Secondo noi, uno dei motivi per cui l'italiano medio rimane sempre perplesso davanti alla giustizia e -sempre mediamente- non e' mai in regola con norme e leggi, e' proprio perche' ci sono anche certe esternazioni che, di fatto, non danno mostra di indipendenza per coloro che sono chiamati a giudicarci.

Vincenzo Donvito, presidente Aduc
Associazione per i diritti degli utenti e consumatori